El Trumpismo y la Erosión de la Democracia en EE. UU.: Una Amenaza Existencial desde el Populismo Autoritario.

Este es un desarrollo exhaustivo sobre el tema de los Populismos Autoritarios y la Erosión Democrática en Estados Unidos, con un enfoque en la figura de Donald Trump, según la información disponible en las fuentes proporcionadas.

La preocupación sobre si Donald Trump pone en peligro la democracia se ha intensificado al punto de que, para muchos analistas, el retroceso democrático en Estados Unidos ya no es una "preocupación especulativa" sino una realidad que ha comenzado. Varios índices globales de democracia han mostrado una erosión en la democracia estadounidense desde 2016.

I. La Naturaleza de la Erosión Democrática y el Rol del Populismo

La erosión democrática o el "retroceso democrático" (democratic backsliding) raramente culmina en golpes militares o tomas de poder repentinas. En cambio, tiende a ser un proceso gradual conocido como "muerte por mil cortes" (death by a thousand cuts), que implica el deterioro de las protecciones legales y el debilitamiento de la independencia institucional frente al régimen gobernante.

Esta erosión a menudo se produce por medios que no violan explícitamente la ley, sino que utilizan procesos parlamentarios o constitucionales adecuados, dando una cobertura de legitimidad a líderes que explotan el sistema para expandir su poder.

El fenómeno global de la decadencia democrática se ve impulsado por el surgimiento de populistas carismáticos, líderes divisivos que apelan a grupos agraviados con tintes proteccionistas y nacionalistas. Casos como el de Viktor Orbán en Hungría, Vladimir Putin en Rusia, y Recep Tayyip Erdoğan en Turquía son ejemplos contemporáneos de este patrón.

Donald Trump se inscribe directamente en esta tendencia. Sin embargo, los expertos lo ven más como un síntoma que como la causa de las enfermedades democráticas estadounidenses, ya que las amenazas son de naturaleza estructural.

II. Las Tácticas Discursivas de Trump: Demonización y la Política del Resentimiento

El populismo autoritario de Trump se ha cimentado en un modo de construir lo político desde las relaciones antagónicas y una visión totalizante y diferenciadora de la sociedad.

1. Demonización de la Oposición y la Otredad

Los populistas carismáticos tienden a demonizar a la oposición como desleal o incluso criminal, y a los inmigrantes y minorías como invasores. La demonización busca simplificar la contienda como una lucha entre el bien y el mal, estimulando una reacción de descrédito en la opinión pública que elimina restricciones morales hacia el opositor.

Trump utilizó esta estrategia discursiva intensamente durante sus campañas:

• Inmigración: En sus primeros discursos, atacó a China y México, y describió a los migrantes (especialmente mexicanos y centroamericanos) de forma exagerada, llamándolos "drogadictos, violadores y criminales".
• Ataques a Minorías: Se dirigió al mundo musulmán y a los sirios, invocando el provecho económico y asociando a los inmigrantes con el terrorismo islámico.
• Lenguaje Extremo: Ha catalogado a sus enemigos políticos como "alimañas" (vermin), un lenguaje que fue ampliamente condenado por recordar a figuras como Adolf Hitler [156, 179 n2].

2. La Política del Resentimiento

El ascenso de Trump es un ejemplo de la "política del resentimiento", que moviliza a seguidores en torno a la percepción de que la dignidad del grupo ha sido ofendida o ignorada. Su eslogan "Hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo" invoca a votantes que se sienten despreciados por las élites urbanas.

Esta retórica caló profundamente en la clase trabajadora blanca, que lo ve como un defensor de su estatus moral y dignidad. La victoria de Trump en 2016 se explica, en parte, por su capacidad de apelar a la necesidad de reconocimiento de esta clase, señalando a la globalización como la causa de su movilidad descendente y a los "de arriba" (profesionales, ricos, políticos) como sus adversarios.

III. Amenazas de Trump a las Instituciones Democráticas

Los signos más evidentes de la erosión democrática en EE. UU. provienen de "las palabras y hechos del presidente Trump".

1. Socavamiento de la Integridad Electoral y la Transición de Poder

La democracia reposa sobre el pilar de elecciones libres y justas. Las acciones de Trump han violado las normas fundamentales de la aceptación de resultados electorales:

• Fraude Electoral: Después de perder en 2020, Trump promovió teorías de fraude sin evidencia.
• Presión a Funcionarios: Presionó a funcionarios estatales para "encontrar votos" y al vicepresidente Mike Pence para que invalidara votos del Colegio Electoral.
• Incitación a la Violencia: Sus insinuaciones constantes sobre un fraude electoral provocaron un escenario inédito en enero de 2021: el intento de toma del Capitolio, un ataque directo a la institución que valida la democracia estadounidense. Este evento fue un ejemplo de cómo el liderazgo populista puede llevar al "abandono sublimado" de la conciencia moral, incluso justificando el crimen.

2. Ataques al Estado de Derecho y a la Rama Judicial

Una democracia saludable se apoya en el "Estado de derecho burocrático", que requiere instituciones independientes. El Brennan Center for Justice argumenta que las acciones de Trump representan una "avalancha de actos ilícitos e inconstitucionales".

• Independencia Judicial: Trump desafió la independencia judicial al lanzar ataques verbales contra jueces federales que dictaron fallos en su contra, calificándolos de "vergüenza" o "parciales".
• Dominio Ejecutivo: Sus acciones implican un intento de consolidar el control personal sobre el gobierno federal. Ha purgado a altos funcionarios profesionales, reemplazándolos por leales, y ha buscado politizar la aplicación de la ley.
• El Proyecto 2025: Esta propuesta radical, asociada a sus aliados, se adhiere a la noción de que el presidente controla únicamente el poder ejecutivo sin sujeción al sistema de frenos y contrapesos. Busca expandir enormemente el poder presidencial a través de la destitución masiva de funcionarios públicos profesionales y la eliminación de agencias esenciales.

3. Ofensiva contra la Libertad de Prensa

La Primera Enmienda protege la libertad de expresión y asociación. Expertos en la Primera Enmienda han señalado que la administración de Trump ha sido "la más agresiva y destructiva" contra estas libertades en la historia del país.

• "Enemigo del Pueblo": Trump ha llamado a los medios de comunicación "enemigos del pueblo", deslegitimando la crítica y promoviendo la desinformación.
• Represalias: Ha utilizado su cargo para atacar a adversarios, buscando represalias contra empresas de medios (como el caso de Amazon y el Washington Post).
• Visión Sesgada: Su visión de "recuperar la libertad de expresión" se ha hecho a costa de la libertad de prensa, eliminando salvaguardas contra la desinformación en línea.

IV. La Fragilidad Estructural de la Democracia Estadounidense

Las amenazas que Trump plantea se amplifican debido a las fuerzas estructurales subyacentes y las debilidades del sistema político.

1. Polarización Asimétrica y Conflicto Racial

La fuerza impulsora de la erosión democrática es la polarización extrema, que ha llevado a que los rivales se teman y se odien mutuamente, justificando tácticas extremas para evitar la victoria del otro.

Esta polarización no es tradicional, sino que se centra en la identidad racial y cultural. El trumpismo es una reacción a la transición de EE. UU. hacia una democracia multirracial, vista como una amenaza existencial por la población blanca cristiana acostumbrada a ser dominante.

2. Deficiencias Constitucionales y la Regla de la Minoría

Tom Ginsburg y Aziz Huq consideran que la Constitución de EE. UU. es un documento del siglo XVIII que no está bien adaptado a las tácticas de los populistas carismáticos del siglo XXI.

• El Colegio Electoral y el Senado: El sistema constitucional y la geografía electoral favorecen al Partido Republicano, permitiendo el "gobierno de la minoría" (minority rule). Los candidatos republicanos han ganado la Casa Blanca sin obtener el voto popular nacional, lo que magnifica la frustración y la tendencia a "jugar sucio".
• Control Electoral Partidista: La cláusula que otorga la gestión de las elecciones a las legislaturas estatales es la "mayor fuente de disfunción democrática en la Constitución de Estados Unidos", ya que permite conflictos de interés (como funcionarios que supervisan su propia elección) y la manipulación de distritos (gerrymandering) partidista.

V. Trump en Perspectiva Comparada

Trump sigue la lógica de la tendencia mundial de populismos autoritarios que desafían la democracia desde adentro, aprovechando el voto popular para erosionar instituciones.

La estrategia de Trump se alinea con el modelo de engrandecimiento ejecutivo (consolidación incremental del poder) visto en otros países. Sin embargo, el proceso en EE. UU. tiene rasgos distintivos:

• Énfasis en el Ejecutivo: Trump se ha centrado en reestructurar y dominar la rama ejecutiva, purgar instituciones de supervisión y politizar el servicio civil.
• Velocidad: El plan de Trump se ha llevado a cabo con una velocidad y agresividad inusuales en comparación con la mayoría de los casos de retroceso, como Hungría y Polonia, que tardaron meses o años en implementar lo que la administración Trump comprimió en semanas.
• Menos Institucionalizado (por ahora): A pesar de la rapidez, la erosión democrática en EE. UU. no está tan institucionalizada o legalmente formalizada como en Hungría o Polonia, donde se usaron cambios constitucionales profundos. Trump se ha basado más en la erosión de normas no escritas (como la tolerancia mutua) y en la deslegitimación.

Steven Levitsky advierte que, si Trump regresa, estará "más preparado" para utilizar las instituciones estatales para perseguir a sus rivales, violar libertades civiles y fomentar la violencia política. No obstante, no se espera que EE. UU. se convierta en una dictadura total, ya que instituciones como los tribunales independientes, el robusto federalismo y la oposición organizada todavía tienen fuerza. El peligro radica en un período de violación de libertades civiles básicas, represión de protestas y fomento de la violencia política.

Las fuentes utilizadas para desarrollar el tema de los Populismos Autoritarios y la Erosión Democrática en Estados Unidos son las siguientes:

1. Can democracy survive? - The University of Chicago Magazine
2. Demonización, miedo, política del resentimiento y el colapso de las democracias contemporáneas desde procesos electorales. Estrategias discursivas a partir del Brexit, la elección presidencial en Estados Unidos y el plebiscito en Colombia - Redalyc
3. Donald Trump dijo que “recuperaría” la libertad de expresión, pero expertos dicen que ha lanzado una “ráfaga de amenazas” contra ella
4. Donald Trump quebranta la ley | Brennan Center for Justice
5. El Proyecto 2025 es una propuesta radical que expande enormemente el poder del presidente | Brennan Center for Justice
6. El trumpismo como amenaza a la democracia - Nueva Sociedad
7. Estados Unidos | La visión de Donald Trump de la «libertad de expresión» se hace a costa de la libertad de prensa
8. Inside 'the weave': How Donald Trump's rhetoric has grown darker and windier
9. La democracia y el declive de las elites - Nueva Sociedad
10. Pérdida de legitimidad: cuando un presidente de EE. UU. anula la ley constitucional que le otorga el poder presidencial | Milwaukee Independent
11. Ranking - Democracy Matrix
12. Steven Levitsky: 'Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez'
13. The 4 working-class votes - Brookings Institution
14. The Crisis of American Democracy
15. Trump and the Threat to Democracy – HLS Democrats
16. Trump is not the only threat to democracy - Brookings Institution
17. Trump's Electoral Speeches and His Appeal to the American White Working Class - Harvard DASH
18. U.S. Democratic Backsliding in Comparative Perspective | Carnegie Endowment for International Peace
19. United States: Freedom in the World 2024 Country Report
20. democracia en peligro.txt
21. democracia.txt
22. titulo.txt